2022年6月16日上午，国家社科基金重大项目首席专家、华东师范大学学术名家、紫江青年学者胡志丁研究员应厦门大学陈武元教授之邀在线上做了题为“地缘环境研究：理念、议程与路径”的学术讲座。本场讲座由厦门大学一带一路研究院常务副院长陈武元教授主持。

讲座中，胡老师从地缘环境研究的缘起与发展、研究学理基础、研究理念、议程与路径、研究案例四个方面对地缘环境的研究进行了全面解读。

谈到地缘环境研究的缘起与发展，胡老师认为2012年北京师范大学陈军院士主持召开的“周边地缘环境解析”国际研讨会是将学者目光聚焦到地缘环境研究的一个窗口。次年，陈军院士和葛岳静教授等人合力发表了《“数字周边”总体构架与研究方向》的学术论文，文章以“数字周边”的角度阐述我们应该如何探讨和研究周边国家的地缘环境，给做相关研究的学者们不少启发。自2010年开始地缘环境的研究从无到有，发展迅速，现今已有近200篇论文，研究单位也从北京师范大学这个研究阵地拓展到包括华东师范大学、中科院地理科学与资源研究所等各地高校和研究机构。

讲到地缘环境研究的学理基础，胡老师提到，麦金德提出陆权论的时间和马汉提出海权论和拉策尔提出国家有机体论的时间都非常接近，但是这些理论背景分别基于不同的国家。在麦金德的《历史的地理枢纽》一书中，他不仅说明了地理学的研究范围和方法，还阐述了他基于地理学范围和方法的探讨和思考。麦金德以英阿战争为例，讲到英国作为曾经的日不落帝国，在全球各地都有着广阔的殖民地，但是各个殖民地的收益和投入并不相同，很多殖民地收支相抵或者入不敷出，而印度作为最大的收益来源，是英国政府不容染指的核心利益。为了应对俄罗斯帝国在中亚和高加索地区的扩张，英国对阿富汗发动战争主要是为了给其在印度地区的利益争取到缓冲区，缓解俄罗斯对英国在印度地位构成的直接威胁。另一位地缘政治学家马汉则第一次将国家权力划分为了陆权和海权，致使英国、日本、澳大利亚等国被称为“海权国家”，而俄罗斯、德国等国则成了“陆权国家”，但这样的理论难以适用中国、印度等海陆兼备的国家。而马汉提出“海权论”的背景是美国自由资本主义向垄断资本主义过渡，大量生产产品过剩，迫切需要开拓海外市场。因此马汉的“海权论”与美国国家需求一拍即合，迎合了美国的国家利益。因此，我们需要对地缘政治有一个新的认知和理解，即每一个地缘战略理论都是在分析特定时期特定国家面临的全球地缘环境，不同国家、不同国情差异导致不同国家需要不同的地缘战略。

接着，胡老师分享了他的地缘环境研究理念：以多元地缘体间互动实践为中心，将“地缘环境”视为多元地缘体互动实践的“信息”或称决策信息集，也就是多元地缘体互动的结果。因此地缘环境既是地缘体的决策依据，是制约其行动的深层结构，也是地缘体互动的结果。之前的研究中，很多学者分析的国情、国际环境都是断章取义或者不全面的，就像博弈论中的纳什均衡和囚徒困境，两个人的选择往往不是最优解，而是次优解。例如中美贸易竞争、科技战，中国领导人与学术界学者一开始是不清楚美国的动机和目的的，因此一开始既谈判又让渡部分利益，以争取和解。随着特朗普手段耗尽，中国才发现美国贸易战和科技战的影响并没有想象中那么大。所以不同行为体与地缘环境是相关作用的，不同行为体包括了国家行为体和非国家行为体，而地缘环境也包括了不同尺度的地缘环境与不同行为体的地缘环境。胡老师提出，地缘环境理论的创新主要有三点：一是提出了行为体对外决策与互动的新依据；二是实现了决策环境的外生向内向的转变；三是促进了不同学科理论、方法的交融互鉴。为了把地缘环境的研究落到实处并继续向前推进，胡老师总结了三大地缘环境研究分析路径：多元地缘体博弈、跨领域互动和跨尺度耦合。

最后，在解析地缘环境研究案例的过程中，胡老师以缅甸为例，用地缘环境的视角深入剖析了缅北冲突。国际关系学认为缅北冲突是缅甸宪法危机与“一个宗教、一种语言、一个民族”理念下实施的“民族构建”造成的，而当下缅北冲突还存在着其他原因，包括与中美等国的关系、与政府和军队决策的关系等。缅甸国内有7个省和7个邦，7个省主要是平原地区且在国家内部，而7个邦则主要是山区且在边境地区。早在英国在殖民统治时期，英国便是采用分而治之的政策让少数民族自己管理少数民族，从而间接管理边境地区。如今少数民族武装主要将总部设在与周边国家的交界处，从而方便在与军政府的战争中进退可据。如果用地缘环境的视角分析缅甸局势，则很容易理解为什么缅甸军政府难以推进民主化改革。因为民主化改革一旦产生新的执政党，就会产生新的行为体。而对军政府而言，缅甸民盟如果与其立场不一，则会为了拉拢少数民族武装而与军政府产生利益冲突。此外，少数民族聚集地恰好是资源密集区，少数民族武装可以通过贩卖资源获取资金购买军事装备，因此军政府不得不频繁与少数民族武装开战。对于中国而言，中国固然希望缅甸有着稳定的局势，但是缅北地区又是著名的毒品原产地，为了管控毒品入境，中国又不得不与缅北少数民族打好交道，确保边境的稳定。

讲座结束后，大家踊跃提问，胡老师与线上线下的师生就“地缘环境和全球化之间的关系是什么？”“在地缘政治当中，行为体和结构表现出怎样的一种关系？这种关系与温特的‘建构主义’理论之间有什么差别？这种关系如何影响地缘政治学的理论构建与实证分析？”“不同尺度的地缘环境如何进行分类？”“太平洋足够大，可以容纳中美两国和平发展，但是美国一直在竭力阻止中国崛起。如何看待西方一方面提出‘适者生存’和‘竞争’的规则与理念，另一方面又拒绝遵守规则”“如何看待亨廷顿提出的‘未来的战争可能是文明的冲突’？”等问题进行了热烈讨论。陈武元教授对胡志丁研究员精彩的讲座内容、严谨的治学态度和扎实的理论功底表达了高度赞赏，希望同学们向胡老师学习，积极发掘自己感兴趣的研究领域，勇毅笃行、深耕不辍，方能在自己的领域中有所建树。